在105落日前，
我的名字終於出現在國考榜單上。
原來死背既不是我強項，也非讓我上榜的方式，
考前沒多少時間唸書，
事實上考試實在太難捉摸（就是有讀發現分數居然和猜猜看一樣），
那我為啥要努力？
總之，就是帶著「考核這幾年在美國的工作經驗＋以中文呈現」的心態應考，
加上好運（這個我向來沒有），
居然就上榜了。
之前美國學歷返台的各種障礙、一度擔心回台沒舞台，
雖然沒有工作保障，但在履歷上有多一行字，
突然覺得返家路近一些了
（對！以前覺得這些教授設的障礙讓我覺得返家路迢迢）
在一個同類型的小團體，分享了心得，
貼過來留念一下！
************************************************************************************************
回台報考文件
首先，考選部不負責審查的部分，
他們都是找相關領域的教授或實務的人來審，
因為我之前社工資歷認證經驗是如此，
也聽聞朋友跟台灣的諮商大教授討論審核過程，
所以問考選部的人沒用。
首先，我要大推Chia-Hsuan的之前的分享，
那篇其實多數重點都點到了，
但因為過程中牽扯到許多名詞，
會很讓人抓狂，
但有問題回去對他文件，發現他用字都是正確的。
我這邊就針對我的一些經驗分享。
1. 實習文件
我的是在校600多小時，畢業後拿一年OPT的來認證。
兩個機構都是我寫了 'VERIFICATION of SUPERVISED INTERNSHIP'
然後用機構信紙，找督導簽名，信封請督導彌封簽名。
因為駐外單位無法對私文書驗證，可能會要求督導簽名必須有公證人在場簽名，
為免去這步驟，我提議彌封，紐約和芝加哥兩駐外單位都同意，
所以彌封是最簡單的方法。
至於實習文件的內容寫法我覺得沒有特定，
但一定要寫到一些要點（我都盡量用以下資料的用詞）
這部分請參考：
a) 法規對於實習要求的說明
b) 考試報名表裡面有個實習表格
其中不外乎：實習機構、實習起迄日、督導、督導資格、實習內容。
2. 課程證明
雖然我頗有信心四大學群課程我都有修齊，
但未避免被沒長眼的審核人刷下來（有真實案例）＆之後補一堆文件，
我的作法是直接列表，依照四大群把我修課課名寫上，
並附上所有課綱（對！我就把百來頁的文件給他寄過去了.....）
3. 驗證、公證
參考網路上所有資料，發現有些人誤用這些字眼，
我已經忘了當初看到的定義，但大概可歸類為：
a) 驗證：
是查證這個文件是否屬實，目前國外開出的文件，都是要經過駐外來驗證。
例如：學歷驗證（查證是否該校為台灣承認學歷、是否真為該校所發的畢業證書）
私文書驗證（這個部分如上所說，因為駐外沒辦法查驗私人機構，所以只能請公證人開具公證書，證明文件簽署在其公證之下，一旦公證人公證後，駐外才能驗證其文件為真）
b) 公證：
且不論台灣公證的多種功能（結婚...），單純就我們留美文件來說明。
這裡公證多半指得是：簽署為真、正/副（含譯）本為真。
所以畢業證書送驗證時，無須把畢業證書正本寄出，
只需把「已公證的影本」寄去驗證（這個拿去UPS，跟他說你要公證他就知道了）。
另一種是經駐外單位已驗證完的英文文本，要找台灣的公證人確認中文譯本與英文沒有差異，
這個可以找法院公證處或者私人公證人，但法院應該比較便宜些，
雖然有的駐外的網站說他們也做譯本公證，
但是大家寄送文件前最好去電問清楚，
我寄送文件前，紐約駐外電話壞一週，我寄去後他們才跟我說沒在辦這業務了（翻桌）。
而台灣法院的公證是本人不用到現場，需到現場的是翻譯人，
記得帶本人ID（證明中英文名字相符），還有翻譯人的ID。
其實網路上的經驗分享頗詳細，
我又打電話去士林和台北法院（在新店簡易庭）問更細節過程，
我發現他們都頗耐心回答
（有些書記官可回答，有些要公證人親自回答，看問題內容）。
我的作法是，我在美國翻譯好文件，請台灣懂英文的朋友偽裝翻譯人，
記得列印譯本即可，然後帶電子檔去現場修改，
最後版本經翻譯人簽章，公證人蓋章。
報考資料中，需要學歷、成績單、實習文件，
個人經驗是，
駐外單位驗證，
回台灣法院公證譯本這樣最方便，
理由是駐外對於公證譯本規定很多不符合常理，而他們公證一份就是15鎂（？），
也許實習認證只需要一份，但是未來只要回台求職就是需要N份的畢業證書和成績單，
在地方法院認證只要是五份以下就是750，
當然這前提是台灣要有會英文的親友幫忙跑這事。
整個文件準備過程就是灑錢、灑心力，
光上述三點，還有很多細節心酸沒寫，
不過，若若搞清楚各關卡目的和設計，其實就是一關關跑，
當文件全備齊時，我並沒有被刁難，直接就是公文書證明可應考，
另外建議最好預留三、四個月來處理這些文件（這還是沒有時間GAP的抓法）。
************************************************************************************************
回台應考戰略分析
我不知道這篇值不值得參考，
不過考慮拋磚引玉，所以先寫下來給大家參考一下。
我報考和準備考試期間人都在美國，考前幾天才回到台灣。
所以資訊相對不充足，
從台灣買書的運費和書錢讓荷包瘦了不少。
其實多數的概念，靠網路找得到（找不到中文就看英文），
不過說真的，我書買了，絕大部分都沒翻開、更別說詳讀（那你還來分享！翻桌！）。
所以，我想講講在美國讀書、考完NCE、有工作經驗的背景，
來準備台灣刁鑽考試的優劣勢好了。
優勢--
1. 諮商理論
我一年內才考過NCE，所以有些理論概念還算記憶猶新，
看台灣考題時，有時會霧薩薩，但若有附上英文人名或名詞發現就有猜的線索XD
所以準備台灣考試可能要讀得更深入，選擇題會出現很細節的理論概念
2. 診斷與處遇
美國實務工作天天都在講Dx，Mood/ADHD/青少年診斷天天都在溫故知新
如果你的工作又常接觸D/A, Personality D/O, Psychosis那考試很有優勢
通常常接觸這些Dx，針對該診斷較有效的治療法會瞭解，考申論題頗有幫助（如邊緣、自殺用DBT）
但基本的各認知理論、目前顯學理論，基本分數應該是可以拿下的
小提醒：考試會考腦神經等、流行病學等記憶考題，所以如果記憶力好就拼吧！記憶力像我一樣不好的就丟骰子囉！
小提醒： 壓力考不少
3.評估
開案評估、各次專業評估（自殺、couple等等）、MSE實務常做，
寫選擇很順手、寫申論就把平常開案經驗寫一寫XD
4.實務
美國實務界大家超怕被告，所以機構三不五時的倫理提醒還頗有用，
我又超幸運工作上機構主管和在職訓練常討論兩難議題，
熟悉ACA倫理手則也很有用，
小提醒：很多小tricky問題，答題要小心
5. 團體
若你當年修團體時是用Yalom那本原文書，那概念你幾乎都有了，
不過很多狀況題很tricky，我這一科大敗，
小提醒：據說很多考題都是直接照翻譯剪下直接考，若當初能把中文版快速翻過應該投資效益會很好
劣勢：
1. 心理測驗
就統計來說不是太難、題數也還好，
但很愛考信、效度的各種效應，還有台灣愛用的衡鑑測驗要多加熟悉。
郭玉生那本書太舊找不到，我用黃政昌。心理評估：在諮商中的應用。台北：雙葉。ISBN：9789867433992。這本書是參考歷年考題把要背的資料寫成書，但說真的作者中文廢話很多且引用的英文詞彙很怪，唸書時要耐性子，但對於快速熟悉信效度、台灣測驗還OK。
心理衡鑑是我花最多時間準備的，但就選擇題部分讀書前後並沒有差異，還是我pretest 猜題準確度高，不確定是考題沒有鑑別力。
2. 校園議題/三級
必考、必考、必考…….
3. 生涯輔導
我上職涯這科時，老師是Holland繼承人，只教這個學理，
NCE的Rosenthal 那本是把各職涯理論都大概提一下，
但是考題很愛考「發展」的部分….
4. 寫中文
1) 如果念不下書，那就練習寫中文！一來是中文可能忘不少、寫得慢，寫不順手超想用英打時，心情就暴躁！
2)就算你中文沒忘多少，我發現考卷的行距比我們一般的手寫size還大，所以可能會因為要放大字體配合行距，字體就很奇怪。
3)考試規定用0.4~0.7（？）的筆，習慣美國粗粗筆的，要轉換
4)習慣應答技巧，不過我覺得跟美國的「主題句、支持句、舉例說明」的段落結構很像。
我還不知道我分數，
但寫考題時，覺得美國的工作經驗寫申論題好好用
（焦慮診斷的五種、憂鬱自殺、倫理界線….），
另外我超級幸運，我美國三年工作全都是結構家族，考題就考家族治療….
前人提到而我少有的運氣，我想上天這一次加倍給我了！
