教授，請做功課！

話說，那天邊看著原文書談著倫理諮商規範時，
心血來潮想找找台灣的諮商手則，
沒想到卻意外搜尋到一份老師的上課講義PPT檔。

看第一頁時，還覺得真巧，
台灣講倫理、諮商養成教育的論述，原來都和米國的教科書一樣，
看到第三頁、第四頁後，驚覺：「不會就是我現在在念的原文書翻譯版吧！」
循線找下去，找到其他章節的PPT檔，
章節和我現在在念的一模一樣，
坦白說，我一點都沒有欣喜找到中文翻譯，
除了因為翻譯並沒有翻得太好之外，
我比較好奇的是，整份講義沒有我原文書以外的資料，
也就是，推論這教授上課就是把原文書翻譯上一上囉～？
我為啥敢這樣推斷？
因為他連章節、段落、標題改都沒有改！！！
我怎麼可能期待這教授有參考其他資料！

堂堂一個私立前幾名的大學心理系，
居然聘請這一個這樣不用功的教授！
真是荒謬到極點！

更妙的是，整份資料卻沒有寫出處，
教授，你知道你這叫剽竊嘛！？

朋友勸我息怒，說道：「這教授在課堂上已講出處了，只是沒有打在PPT上」
呴！
如果只單用上課，那就算了，
放到網路上，就不是這樣簡單的事情了！
而且還在GOOGLE第一頁就可以搜尋得到，你丟不丟臉啊！

難怪後面由學生翻譯的章節，沒有一組寫出處，
跟你上樑不正的老師學的啊～

shame on U!


PS：因為太多朋友畢業該校，所以我一定不會說出這家位在雙溪的學校名的！