2/03/2009

Master v.s. PhD level

之前,PhD朋友告訴我,
一個剛進lab的小碩生跑來
問了他奮戰一晚的英文Journal問題,
PhD朋友請小碩生給他5 mins把文章讀完,
5 mins later, 博生問小碩生有啥問題,
小碩生睜大眼睛問:你看完了嗎?你這樣就看懂了嗎?
博生直接切入問題,就把小碩生讀一晚還讀不懂的問題回答完了!

 

現在,我完全可以理解那小碩生的挫折。

 

這學期每週日晚上都要交教研法作業,
本週主題是論文回顧,
光是上網找期刊,同樣資料庫、同樣關鍵字,
在學校和在家裡找,結果就不一樣;
而好不容易找到期刊文章了,
每篇都是10頁起跳,一整個頭霧薩薩。

PhD學姐看我滿頭問號,拿起我的文章開始勾念論文的順序,
並找出各段落的關鍵字,
說完開始列表格,比較各文章不同的性質,
當然除了一些研究設計的概念我還需加強外,
對於關鍵概念的掌握,我能力還很薄弱。
唯一可能慶幸的是,
有些文章探討的例子,對我來講不難理解,
也因此讓我看到實務與學術的落差。

另一科精神診斷的科目,
本週可能量多了點,有180頁,
但一般來講也跑不掉80頁,
更遑論有一堆精神醫學的名詞。

其他科目每週也有40-50的閱讀量,
我真懷疑自己做不做得到?

唉~

0 意見:

張貼留言