我想對LGBT的議題也越來越敏感，
敏感不在於對方式短髮或運動，我就認定是T;
更何況，在TP的分類實在太過刻意與狹隘，
不是所有人都照這定義才去學會愛人的，
那是自然而然的。
判斷，
在於那0.5秒剎那一瞬間的眼神與反應。
這個月，我中了兩次！
不過，若可以，敏感度還是要加強，
可以在那探索的之前，多一些體貼，
雖然詢問是最中立的一種方式。
I know I know.
I know I don't know.
不愛碰Dx，
雖然上這門課老師學得好，我也學得愉快，
但是，我實在不愛這類個案。
這裡和台灣不一樣的是，
診斷事件很平常的事情，
個案對於自己的服用藥品、效益與副作用都可以侃侃而談。
但是，我實在對這類個案沒輒，
或者說看到「疾病」沒輒。
但是，若以發展的觀點說，根本沒有normal & abnormal之分的話，
我是不是就可以繼續做案子呢？
再說，
接案兩週，接觸了三種以上的膚色，
不可否認，我確實因為膚色在緊張度上會有不一樣的表現，
how could I claim I treat clients with cultural fair?
我是不是曾有擔心，
某膚色個案或clients w/ Dx 說話我一定聽不懂，
是真不懂，還是心境上的自我畫線。
接案看單，連督導都說，不用怕就去嘗試，
不行我們就跟他機構拿資料，
不行還可轉Prac II或TF來接手，
而事實上，早有更專業的人在care & follow他，
目前並沒有危急狀況，
這樣well trained的個案，講到一半自動停下來讓我summarize，
不正是一個我可以多嘗試的機會嗎？
轉，是因為恐懼還是能力？
不轉，除了自私的多點實習經驗外，我有沒有什麼可以contribute的？
I know I know.
I know I don't know.
0 意見:
張貼留言